Durante a ditadura houve repressão brutal
contra opositores e imperava a censura, o que tornou o Brasil um lugar
perfeito para a prática de corrupção.
Um
boato muito difundido nas redes sociais é que supostamente haveria
menos corrupção no antigo regime ditatorial do que nos dias de hoje.
Qual é a base para essa afirmação?
É difícil entender como alguém é tão ingênuo para acreditar nessa
afirmação. A ditadura dos generais tinha entre seus meios repressivos a
censura prévia à mídia e produção cultural, assim como o financiamento
público das mídias favoráveis aos governantes. Os juízes e Ministério
Público tinham pouca ou nenhuma independência em relação ao governo
federal. Congressistas podiam criar CPIs, mas os poderes absolutos da
presidência, inclusive para fechar o Congresso e cassar congressistas,
tornariam inútil tal iniciativa. As possibilidades de investigação
criminal e divulgação jornalística dos casos de corrupção do regime
ditatorial eram praticamente nulas.
E mesmo assim alguns casos acabaram emergindo. Entre 1982 e 1984, o
jornalista e economista José Carlos de Assis publicou três livros, “A
chave do tesouro”, “Os mandarins da república” e “A dupla face da
corrupção”, relatando vários casos de corrupção na administração pública
durante os Anos de Chumbo. Aparelhos repressivos clandestinos foram
financiados por empresários, que em troca receberam favores econômicos
dos ditadores. Ex-agentes militares e policiais da repressão política se
tornaram os chefes do jogo do bicho no Rio de Janeiro e Espírito Santo,
com a proteção dos governantes. Os métodos da repressão política se
tornaram métodos do crime organizado.
Ponte Rio-Niterói: uma das obras faraônicas da ditadura militar com obras superfaturadas. |
É verdade que os generais golpistas prometeram livrar o país da
corrupção política. Imaginavam eles que a causa da corrupção é o
corrupto apenas. Tinham uma visão moralista e individualista deste
fenômeno. Assim, criaram uma Comissão Geral de Investigação, um tribunal
administrativo subordinado à presidência da “república” para investigar
casos de corrupção. O AI-5 dotou a CGI do poder de confisco de bens.
Tudo isso foi inútil, porque a corrupção supõe, ao menos, um corruptor a
um corrompido, um agente privado e um agente público, enriquecendo
através de favores mútuos, às custas dos recursos públicos.
Vários grupos empresariais privados (nacionais, estrangeiros e
mistos) apoiaram ativamente o golpe contra João Goulart e a instauração
do Terrorismo de Estado. Este apoio empresarial foi recompensado com
todo tipo de favorecimento econômico governamental para os grupos
empresariais que financiavam a repressão política. Desta promiscuidade
entre a burocracia ditatorial e os grupos empresariais privados,
surgiram os “Filhotes da Ditadura”, que se tornaram os empresários e
políticos mais ricos do país e donos de monopólios midiáticos, entre
eles a família Marinho e o Senor Abravanel, mais conhecido como Silvio
Santos.
A
corrupção na ditadura beneficiou inclusive aqueles que chegaram a ser
santificados por muitos brasileiros, como é o caso do Silvio Santos. |
Há quem diga que os generais que ocuparam a presidência da ditadura
morreram pobres. Acho difícil, pois nenhum deles chegou pobre ao cargo, e
pelo menos um deles, Ernesto Geisel, se tornou um magnata do setor
petroquímico, ao lado do seu ministro, Golbery do Couto e Silva. O que
importa é que, mesmo que não tenham enriquecido ilicitamente, comandaram
um regime de terror e corrupção generalizados. Um regime ditatorial que
enriqueceu, protegeu e favoreceu os seus aliados, enquanto perseguia,
torturava e matava os opositores.
Nenhum comentário:
Postar um comentário